Ley de medios: 26 años de debates y participación ciudadana en democracia

El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, opinó que "el país se merece un real debate de la ley de medios" y desconoció así uno de los mayores procesos de participación ciudadana en la construcción de una ley, que incluyó las opiniones de cerca de 10 mil personas en 24 foros realizados en todo el país.


"El país se merece un real debate de la ley de medios fuera del contexto de una pugna por el poder", consideró Macri durante las jornadas de la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC) y la Cámara de Productores y Programadores de Señales Audiovisuales (Cappsa), opinión en la que coincidió con el ex gobernador de Santa Fe, Hermes Binner.

Las palabras del jefe de gobierno pasan por alto que la sanción de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, en octubre de 2009, fue la culminación de un proceso surgido en 1983, con la recuperación de la democracia, que buscó cambiar el decreto-ley 22.285, sancionado por la última dictadura.

Los 59 proyectos de ley presentados en el Congreso en el lapso de esos 26 años dan cuenta de la necesidad compartida por organizaciones sociales y partidos políticos de diverso signo de legislar el espacio de las comunicaciones audiovisuales, intentos que una y otra vez chocaron contra las presiones ejercidas por parte de los sectores a los que favorece la ausencia de legislación.

Una de los iniciativas más importantes -ya que, según el docente de Comunicación de la UBA Gustavo Bulla, "postulaba los mejores aspectos que habían constituido históricamente el servicio público de radiodifusión europeo y algunas experiencias latinoamericanas avanzadas"- fue la que el ex presidente Raúl Alfonsín le encargó al Consejo de Consolidación de la Democracia (Cocode), que incluía un diseño federal para el sistema de radiodifusión y el acceso democrático a las licencias.

Sin embargo, la falta de respaldo político -incluso de la propia bancada radical- evitó que el proyecto se sometiera al debate parlamentario.

Lejos de la falta de discusión declamada por Macri -quien este año dictó un decreto de necesidad y urgencia en beneficio del Grupo Clarín, luego convertido en ley con el apoyo de Proyecto Sur y la Coalición Cívica-, fue justamente la participación ciudadana en el debate sobre la nueva ley de medios lo que permitió la sanción de la misma.

El 18 de marzo de 2009, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó en el Teatro Argentino de La Plata un ante-proyecto de ley elaborado en torno a los "21 puntos para una ley de radiodifusión democrática", el manifiesto que la Coalición por una Radiodifusión Democrática -un espacio que logró nuclear a más de 300 organizaciones sociales- elaboró en 2004.Tras la presentación, el texto se puso a consideración de toda la sociedad.

Entre marzo y julio de ese año se realizaron 24 foros participativos en diversas partes del país, en los que todo aquel que quisiera expresarse sobre el tema -empresarios, particulares, representantes de organizaciones, etc.- contaba con siete minutos para hacerlo.

En paralelo, el Comfer (lo que hoy es la AFSCA) abrió una dirección de correo electrónico para recibir aportes de forma escrita y se organizaron en todo el país charlas y debates sobre el tema que la mayoría de los grandes medios prefirió ignorar en sus pantallas.

En total, según Bulla, participaron cerca de 10.000 personas y se recibieron más de 1300 propuestas para incorporar o modificar aspectos del ante-proyecto, que significaron la modificación de unos 120 artículos del texto original, por lo que el proyecto que llegó al Congreso fue uno de los más discutidos de la historia del país.

Fuente: Tèlam

Uruguay: Descargo a decisión sobre la TV digital

El consorcio Giro, integrado por las cooperativas La Diaria y Demos, objetará el proyecto de resolución del Poder Ejecutivo por el que se deja de lado su propuesta de canal de televisión abierta digital, al considerar que la iniciativa presenta dificultades en cuanto a su sustento económico.

Ayer, el Ministerio de Industria comunicó su proyecto de resolución por la que asigna las dos nuevas señales al canal de cable VTV y al consorcio Pop TV, que componen la productora Oz Media y la editorial Bla, confirmando lo publicado por El Observador ese día.

La Comisión Honoraria Asesora (CHAI) había ubicado en primer lugar al proyecto de Giro, segundo al de VTV y tercera a Pop TV.

El Ministerio de Industria informó ayer en un comunicado que los proyectos de VTV y Pop TV "son pasibles de adjudicación" y además señaló que "plantean una oferta de televisión de calidad, que seguramente impactará positivamente en el sector televisivo nacional, diversificándolo".

En relación con el consorcio Giro, el informe definitivo del Ministerio de Industria señala que la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) objetó "la capacidad económica" del proyecto ya que la disponibilidad de fondos "no fue documentada".

El consorcio Giro, que tiene diez días para efectuar sus descargos, realizará un alegato en el que sostendrá que las consideraciones del Ministerio del Industria en relación con su propuesta "no corresponden".

"Nuestro plan de negocios es más prudente que el de los demás. Estamos en condiciones de demostrar que tenemos el respaldo y que hay gente interesada en invertir", comentó a El País el director de La Diaria, Marcelo Pereira. Agregó que luego de la evaluación de la CHAI hubo más interesados en invertir en el proyecto, y remarcó que consorcio Giro "no incurrió en la irresponsabilidad de presentar un proyecto sin sustento".

Gonzalo Frasca, miembro de la cooperativa Demos, que integra junto a La Diaria el consorcio Giro, escribió en Facebook que presentarán "las pruebas" de que el proyecto es sustentable. "No somos malos perdedores: somos los primeros y queremos una televisión para un país de primera", afirmó.

Tv por cable en EE.UU.: "El cord-cutting no es un mito"

El analista especializado en medios Craig Moffett advirtió que el ritmo de bajas de la TV paga se ha acelerado en los últimos meses en EEUU y que si el "cord-cutting" era un mito, "ya no lo es". 

 Culminada la presentación de resultados de la primera mitad del año por parte de los principales operadores de TV paga de EEUU, y con los datos ya sobre la mesa, quedan pocas dudas que el fenómeno del "cord-cutting" existe y es real.

Eso, al menos, es lo que aseguró el analista especializado en medios Craig Moffett, fundador de Moffett Research, quien advirtió que el ritmo de cancelaciones a la TV paga en EEUU se ha acelerado en los últimos meses.

Según el analista, si bien los números siguen sin ser grandes, esta vez sí son "estadísticamente significativos".

"El cord-cutting solía ser una leyenda urbana, pero ya no lo es. Los números no son inmensos, pero son estadísticamente significativos. El ritmo del cord-cutting se ha acelerado", expresó Moffett.

En conjunto, los principales operadores de TV paga de EEUU reportaron para el segundo trimestre del 2013 una caída en los suscriptores de 380.000, en la misma línea del año pasado.

Sin embargo, cuando se cruzan los datos con los de formación de hogares es que aparece la primera nota de preocupación. Es que a diferencia del año pasado, esta vez el sector de los hogares está mostrando una recuperación en EEUU, la cual no se tradujo, como cabía de esperar, en un aumento de las suscripciones a la TV paga. "Esto significa que la penetración de la TV paga empeoró", explicó Moffett.

Considerando las tendencias de los últimos 12 meses, en tanto, la baja acumulada de las suscripciones llegó a los 911.000 hogares, la cual se suma a los 258.000 hogares que ya habían cortado el cable durante los 12 meses previos. "El ritmo se ha acelerado", aseguró el analista.

Como si fuera poco, el trimestre que cerró marcó el tercer trimestre consecutivo con números rojos para la industria de la TV paga en EEUU, con una caída del 0,3%. Un año atrás, en cambio, se había ganado un 0,3%.

Finalmente, las que más perdieron este trimestre fueron las operadoras DTH, que en conjunto perdieron 162.000 suscriptores. Las telcos, por el otro lado, ganaron 373.000 suscriptores, un dato que si bien parece positivo, se reduce si se tienen en cuenta los datos de formación de hogares ya mencionados.

Fuente: todotvnews.com

 

Internet: Dispositivos móviles crecen como la nueva bandeja de entrada

El pasado mes de agosto, la tasa de apertura de emails en dispositivos móviles alcanzó su máximo histórico y se ha hecho con el 47% del mercado, prácticamente el doble de lo que suponía hace tan sólo un año. Su tendencia al alza parece imparable y las previsiones indican que a finales de año, más de la mitad de las aperturas de email, serán en mobile, según la firma Litmus, alcanzando una tasa del 53%.

En el último año, la tendencia de apertura de correo electrónico en desktop y webmail ha ido decreciendo y sólo registran un 32% y un 21% respectivamente.

Lo importante ahora es que los departamentos de email marketing saquen las conclusiones adecuadas y sepan adaptarse a la tendencia. Enviar centenares y miles de correos que no están optimizados para verlos en la pantalla un móvil o una tableta, va a echar a perder la mayoría de listas de correo, ya no serán sólo unas pocas. Las tasas de CTR (Click Trough Rate) son reveladoras: en móviles sólo hicieron clic en el mensaje un 11% frente al 23% que lo hizo cuando consultaba el correo desde el ordenador. Cuando el mensaje ha sido diseñado para una pantalla más grande, su lectura en un dispositivo móvil ya de por sí es complicada, mucho más lo es pinchar en cualquiera de sus enlaces. Todos los esfuerzos previos por segmentar y optimizar correctamente nuestra base de datos y por evitar que los programas de correo nos detecten como spam, habrán sido inútiles.

Cuanto más adaptado esté el diseño y la redacción del correo electrónico al dispositivo desde el que va a ser consultado, mejores resultados obtendremos en las campañas de email marketing. Si la solución ha de ser el resposive design, dependerá del criterio de los responsables de la campaña, en función de su audiencia y objetivos, pero se perfila como una de las formas más versátiles de adaptar el contenido al lugar y al momento en el que se consulta.

Por sistemas operativos, el ranking de Litmus Email Client Market Share muestra que el pasado agosto, los iPhone siguen dominando con un 24% de las aperturas de email (más de la mitad de las que se realizan desde el móvil) y Android ha bajado del tercer al cuarto puesto con un 9% de las aperturas totales, un 20% si nos referimos sólo al email marketing de dispositivos móviles.

Fuente: www.puromarketing.com

La Cooperativa de Morteros instaló una pantalla de leds de gran tamaño para fortalecer su comunicación

Cooperativa de Servicios Públicos de Morteros Ltda hizo un importante aporte a la solidaridad institucional.

Luego de una gran inversión puso en funcionamiento una moderna pantalla de leds de gran tamaño que servirá para que las entidades sin fines de lucro de nuestra ciudad puedan difundir sus eventos y para que la propia CSPM pueda intensificar su comunicación con la comunidad. La pantalla está ubicada en pleno centro de la ciudad, en la intersección de Bv 25 de Mayo y Bv Yrigoyen, sobre la estación de Servicio Shell.

En este sentido el

presidente

de la entidad solidaria, Ricardo Marini, expresó su gran satisfacción ante la puesta en funcionamiento de la pantalla y reafirmó la decisión de no perseguir un fin comercial, sino que "esta pantalla tiene que estar a disposición de las instituciones que persigan fines solidarios".  Además, no descartó que se puedan emitir algunos eventos deportivos o de interés social.

De las 5W del periodismo a las 5C

Josh Stearns, autor del post "From Journalism's Five C's to Journalisme Five C's" me ha permitido traducir y repostear en castellano su artículo, sobre una idea que quizá no sea revolucionaria, pero que sin embargo no está carente de actualidad y tiene su fiel reflejo en la manera en la que la información periodística se distribuye a las audiencias.

Las clásicas cinco W del periodismo (Who (quién), what (qué), Where (dónde), When (cuándo), Why (porqué)) son fundamentales para la construcción de la información, pero en la actualidad cobran cada vez más fuerza también las cinco C: Contexto, Conversación, Curación, Comunidad y Colaboración.

A continuación intento de definir cada una de ellas, con especial atención a la forma en que se conectan entre sí.

Contexto: La web puede ser una herramienta poderosa para ayudarnos a entender mejor el mundo, para comprender mejor la hora y el momento que vivimos, pero la atomización de noticias online y el ritmo de cambios, implica que cada vez se consumen más noticias sin contexto. Recibimos un aluvión de cambios sin conexión y descontextualizados. (Ver Matt Thompson sobre este tema)

Conversación: La web debe ser una nueva plaza pública digital, pero todos sabemos que la mayoría de las secciones de comentarios son tierras baldías de abusos y spam. Además, cuando se producen conversaciones interesantes, con demasiada frecuencia se aíslan en plataformas privadas (Facebook, Twitter, Quora, etc …) y no se acumulan y se suman a un todo mayor. (Ver Bora Zivkovic sobre de este tema)

Curación: Está relacionada con las dos primeras. El flujo de información es un desafío para los consumidores de noticias y una oportunidad para las redacciones que pueden posicionarse como curadores de confianza, y así, verificar y tejer juntos la mejor información disponible. Nuevas herramientas como Storify, RebelMouse, Spundge y otras están ayudando con esto, pero sigue habiendo problemas. (Véase Robert Scoble sobre este tema)

Comunidad: Durante décadas, muchos periódicos disfrutaron de un cuasi monopolio sin tener que pensar demasiado acerca de su comunidad. Sin embargo, la transición del periodismo de un producto a un servicio ha significado que las redacciones necesitan reorientarse y volver a conectar con sus audiencias. La mayoría de los medios aún se están adaptando a esta realidad, y descubriendo cómo involucrar a su comunidad y construir relaciones significativas y recíprocas con sus lectores, que ahora son cada vez más participantes en las noticias. (Ver CW Anderson sobre este tema)

Colaboración: Cada vez más, la colaboración entre los periodistas y sus lectores se está convirtiendo en un componente nuclear de cómo hacer las noticias hoy en día. A la vista de la disminución de los presupuestos y los recortes de personal, las redacciones supervivientes se han convertido en centros que explotan la tecnología digital y su poder de investigación. Estas colaboraciones no son sólo de dinero y recursos, sino también para tratar de contar historias de manera diferente, a través de plataformas y comunidades. (Ver Ene Schafer sobre este tema)

fuente: http://franbarquilla.com

Resumen semanal de noticias

(Por equipo de trabajo de Usina de Medios). Qué se dijo la semana del 21 al 27 de septiembre. Todo lo que tenes que saber sobre Cooperativismo, Ley de Medios y Noticias Internacionales.

TEMAS

1. Cooperativismo   2. Ley de medios  3. Internacionales

1. Cooperativismo

Fecha: 23/09/2013                                                         Fuente: CNCT           

   

El organismo estatal acordó una agenda de trabajo con dirigentes cooperativos

 En un encuentro llevado a cabo en la sede de la AFSCA, el director nacional de Delegaciones Gustavo Hurtado y del área de Proyectos Especiales, Francisco D´ Alessio, recibieron a las autoridades de la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (FADICCRA), de la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores Autogestionados (FACTA), e integrantes de la Red de Cooperativas de Comunicación, con el fin de consolidar la vinculación entre el sector y el organismo, en el marco de la plena aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Síntesis: Ambas federaciones, integrantes de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), ratificaron su respaldo a la conducción del AFSCA en la lucha común por la democratización de las comunicaciones y anunciaron su activa participación en el Primer Encuentro Nacional de Productoras Audiovisuales Comunitarias, que se realizará el 11 y 12 de octubre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El encuentro contará con distintos espacios de trabajo, de formación y de debate para avanzar en los lineamientos de una política para el sector de las productoras audiovisuales comunitarias.

          

http://www.cnct.org.ar/se-fortalece-el-vinculo-entre-afsca-y-los-trabajadores-autogestionados

2. Ley de medios

Fecha: 22/09/2013                                                                                   Fuente: Infonews   

           

Sabbatella: “Magnetto descalifica y agrede porque no tiene argumentos"

El titular del AFSCA, Martín Sabbatella, afirmó que el CEO del grupo Clarín tiene una "obsesión por seguir al margen de la ley". Y agregó que "sigue creyendo que con títulos y zócalos va a desviarnos, pero la extorsión sólo le funciona con débiles, inescrupulosos y especuladores".

Síntesis: Esta semana, en el marco de una intensa campaña contra la ley 26.522, la compañía que conduce el empresario Héctor Magnetto publicó solicitadas, avisos corporativos, editoriales y videos con descalificaciones hacia el Gobierno, el AFSCA y el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación. En la edición de este domingo del matutino, el Grupo reactivó una denuncia contra Sabbatella en la que se cuestiona los aportes voluntarios que realizan militantes de Nuevo Encuentro. A pesar de que la denuncia fue desestimada por el juez federal interviniente Sebastián Casanello, el diario publica un pedido para que la causa se reabra hecho por dos fiscales hace semanas.   En el mismo sentido, Sabbatella señaló que "se trata de una campaña corporativa que usa la mentira, el miedo y la extorsión para conservar privilegios"

          

http://www.infonews.com/2013/09/22/politica-99133-sabbatella-magnetto-descalifica-y-agrede-porque-no-tiene-argumentos-ley-de-medios.php

Fecha: 23/09/2013                                                         Fuente: Clarín       

        

Sabbatella busca aprobar otro polémico plan de adecuación

(Por Alejandro Alfie) Es el de Radio Continental, de capitales extranjeros, pese a que la ley lo prohíbe.

Síntesis: El directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) planea reunirse esta tarde para intentar aprobar el plan de adecuación a la ley de medios de Radio Continental, perteneciente al grupo español Prisa. Pero la ley prohíbe que los titulares de licencias de radio y televisión sean de capital extranjero, y también que la mayoría de sus acciones coticen en Bolsa. Para sortear ambos impedimentos, los argumentos que analiza el AFSCA son verdaderamente insólitos.  

          

http://www.clarin.com/politica/Sabbatella-busca-aprobar-polemico-adecuacion_0_998300203.html

Fecha: 23/09/2013                                                         Fuente: Argentina.ar    

             

Ley de Medios: Más de 1500 participantes en Audiencias de Comunicación Audiovisual

Más de 1.500 personas participaron de las audiencias que realiza la Defensoría del Público, creada por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, para auscultar a la comunidad sobre el desarrollo y funcionamiento de la radio y la televisión en cada región.

Síntesis: "Este es el único organismo en el mundo que convoca de manera permanente a estos encuentros" para "practicar una escucha activa y promover la participación directa del público en el desarrollo de la comunicación", dijo la defensora, Cynthia Ottaviano, en la última reunión, realizada este fin de semana en Mendoza. En la capital mendocina, sede de la quinta audiencia, ciudadanos de todo Cuyo engrosaron el balance de más de 1300 asistentes con 222 expositores registrado en las cuatro audiencias anteriores, realizadas para las regiones Nordeste, Noroeste, Buenos Aires y Centro. La próxima está prevista para el 1 de octubre en Bariloche. Ottaviano aseguró que "se seguirá trabajando por la plena vigencia de la ley en democracia" y reiteró su reclamo de que "la Corte Suprema de Justicia falle por la plena constitucionalidad" de la norma.

   

http://www.argentina.ar/temas/ley-de-medios/22247-ley-de-medios-mas-de-1500-participantes-en-audiencias-de-comunicacion-audiovisual

Fecha: 25/09/2013                                                         Fuente: Télam        

         

Sabbatella pidió que la Corte resuelva la constitucionalidad de la ley de medios

El titular de la Afsca, Martín Sabbatella, se manifestó esperanzado en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva "lo antes posible" la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Síntesis: "No puede ser que estemos cuatro años sin aplicar una ley votada por una amplia mayoría. Esto lesiona, por eso es importantísimo que se resuelva lo antes posible. Por supuesto, la justicia tiene la facultad de revisar la constitucionalidad de toda ley", sostuvo el funcionario nacional en declaraciones a la prensa minutos antes de una exposición en la Escuela Superior de Gobierno. También dijo que la no aplicación plena de la ley es una "situación de gravedad institucional, porque no puede haber una ley del parlamento nacional votada por amplia mayoría y que no se puede aplicar. Ojalá la Corte lo resuelva lo antes posible", dijo finalmente.

          

http://www.telam.com.ar/notas/201309/34136-sabbatella-pidio-que-la-corte-resuelva-la-constitucionalidad-de-la-ley-de-medios.html

Fecha: 25/09/2013                                                        Fuente: Infonews  

Lorenzetti: la Corte hará "lo mejor posible" con la Ley de Medios

El titular del máximo tribunal de Justicia volvió a rechazar dar algún tipo de señal sobre cómo actuará la Corte respecto de la Ley de Comunicación Audiovisual, que sigue estancada por el accionar del grupo Clarín. El jurista tuvo un cruce con un abogado que lo repudió.

Síntesis: El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti añadió que la Corte tomó "el tema con muchísima seriedad" y que tratará "de hacer lo mejor posible". Sobre la relación entre la Justicia y los medios dijo que "la sentencia es una decisión de un abogado, dirigida a un abogado en un sentido técnico, pero los ciudadanos tienen derecho a entender y acceder a las sentencias y eso estaba ausente". En ese sentido, resaltó el rol del CIJ, al afirmar que "no hay algo así en las Cortes".    

          

http://www.infonews.com/2013/09/25/politica-99779-lorenzetti-la-corte-hara-lo-mejor-posible-con-la-ley-de-medios.php

Fecha: 26/09/2013                                                         Fuente: Página 12 

                 

Binner y la ley de medios

(Por Miguel Jorquera) La Asociación de Televisión por Cable afirmó que “asumió el compromiso de trabajar para cambiar la ley”. Él lo relativiza.

Síntesis: Tras visitar las “jornadas internacionales” que organizan los cableoperadores locales en el porteño Hotel Hilton, desde la página web de la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC) afirmaron que Binner “asumió el compromiso de trabajar para cambiar la ley de medios”. Los voceros del candidato a diputado por el Frente Progresista santafesino, en cambio, aseguran que Binner sólo se comprometió “a analizar las situaciones que afectan a los pequeños operadores de cable del interior del país”. Los voceros de Binner reconocieron que el ex gobernador santafesino visitó ayer la muestra, que “no hizo declaraciones públicas” y que “ante un grupo de pequeños cableoperadores del interior del país se comprometió a analizar las situaciones que los podrían perjudicar”. Binner volvió a quedar en medio de la polémica. 

          

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-229877-2013-09-26.html 

Fecha: 26/09/2013                                                         Fuente: Infonews   

             

Scioli cruzó a Macri por su pedido de un "real debate" sobre la Ley de Medios

A cuatro años de su sanción, el jefe de Gobierno porteño reclamó un debate de la ley "fuera del contexto de una pugna por el poder", y aseguró que "no tiene lógica" regular el cable. Al respecto, el gobernador afirmó que ya se debatió y que ahora "el desafío es la aplicación".

Síntesis: El mandatario porteño sostuvo: "El país se merece un real debate de la Ley de Medios fuera del contexto de una pugna por el poder", aseguró y destacó que "no tiene lógica regular el servicio de cable porque no ocupa espectro radioeléctrico". Macri hizo estas declaraciones durante las Jornadas internacionales organizadas por la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC) y la Cámara de Productores y Programadores de Señales Audiovisuales (CAPPSA).

 Al respecto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli sostuvo hoy que la Ley de Servicios Audiovisuales "ya se debatió en su momento" y que falta esperar "cuestiones que están en el marco de la Corte". Al rechazar un pedido del jefe de Gobierno porteño de rediscutir la norma, Scioli además señaló que "el desafío, ahora, es la aplicación" y garantizar la pluralidad y el acceso de "todos los ciudadanos", al participar de la Jornada de los cableoperadores.   

          

http://www.infonews.com/2013/09/26/politica-99942-scioli-cruzo-a-macri-por-su-pedido-de-un-real-debate-sobre-la-ley-de-medios-macri-ley-de-medios-dnu-de-macri.php

Fecha: 27/09/2013                                                         Fuente: Página 12        

        

De campaña contra la ley de medios

El jefe de Gobierno porteño pidió un “real debate” y repitió argumentos de los abogados del Grupo Clarín. Pino Solanas señaló que es necesario hacer “ajustes” a la norma. Daniel Scioli replicó que la ley “ya se debatió en su momento”.

Síntesis: El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, sostuvo que habría que reformular la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, luego de dar un “real debate” sobre cómo debe ser. Las múltiples y extensas instancias de debate que existieron antes de la aprobación de la ley parecen no haber sido suficientes para el líder de PRO. El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, le respondió que la ley de medios “ya se debatió en su momento” y que ahora “el desafío es la aplicación”. Solanas, por su parte, borró de su historial el apoyo a la ley de medios y aseguró que el tiempo “ha demostrado en estos años que (la ley) necesita múltiples ajustes”. El candidato de Unen cuestionó la gestión frente a la Afsca de Martín Sabbatella. “Ha sido desastrosa. El no ha puesto en ejecución el plan técnico y sin plan técnico no puede haber concurso para otorgar las licencias que faltan.” El candidato del Frente Renovador Sergio Massa también participó junto a Macri y Solanas del encuentro de cableoperadores. Allí afirmó que “si creemos que tiene haber una Corte independiente, lo que tenemos que hacer es darle siempre autonomía y quitarle toda presión para que pueda resolver de manera independiente”. 

          

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-229990-2013-09-27.html 

3. Internacionales

Fecha: 21/09/2013                                                         Fuente: El Norte             

55 medios no cumplieron con la Ley de Comunicación

En Ecuador 55 medios de comunicación (radio y televisión) incumplieron con la transitoria tercera de la Ley de Comunicación, que indica que un plazo de treinta días (25 de julio), luego de publicada la normativa en el Registro Oficial.

Síntesis: De los medios que incumplieron, 9 son de onda corta, 23 amplitud modulada, 19 frecuencia modulada y 4 de televisión abierta. Las declaraciones juramentadas presentadas por los concesionarios de radio y televisión son 753; las presentadas fuera del plazo legal 11 y las no presentadas 44. Esta información, se la entrega al Consejo de Regulación, ente que deberá apoyar en el siguiente paso, que es el rediseño de la redistribución de frecuencias para que se cumpla con 33% para medios públicos, 33% para medios privados y 34% para medios comunitarios. 

          

http://www.elnorte.ec/ecuador/41605-55-medios-no-cumplieron-ley-de-comunicaci%C3%B3n.html

Fecha: 24/09/2013                                                         Fuente: El Observador     

             

La ley de medios abre un nuevo debate sobre monopolios estatales

El Partido Nacional advierte que ley otorga derechos a ANTEL que requieren consenso entre dos partidos políticos para llegar a dos tercios de votos.

Síntesis: El debate público sobre el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (ley de medios) estuvo centrado en la regulación de contenidos emitidos por los canales de televisión y en el control de la asignación de frecuencias, pero dejó oculta la discusión sobre un nuevo monopolio que se crea. Según especialistas jurídicos, el articulado otorga a ANTEL el monopolio en el mercado de transmisión de datos y habilita solo a la estatal y al SODRE a realizar el traslado de contenidos audiovisuales de quienes no puedan hacerlo.      

          

http://www.elobservador.com.uy/noticia/260839/la-ley-de-medios-abre-un-nuevo-debate-sobre-monopolios-estatales/  

Cynthia García participó de la Diplomatura en Comunicación de Cooperar

La periodista dio una charla sobre  poder y medios masivos de comunicación en el marco del  segundo encuentro de la Diplomatura en Comunicación Organizacional de la Confederación Cooperativa de la República Argentina.

“Todavía quedan cosas por modificar, la Ley de Medios tiene un camino recorrido pero  aún hay desconocimiento de lo que plantea la norma y del sector cooperativo. Falta mayor difusión de esas posibilidades que proponen el cooperativismo y sus medios”, dijo la periodista Cynthia García, en carácter de invitada especial.

En esta oportunidad,  la planificación fue el eje de la diplomatura “Gestión de la complejidad en las organizaciones. El aporte de la comunicación en las entidades cooperativas" , en el espacio de trabajo y debate de los más de 20 referentes de prensa de cooperativas de base, federaciones y confederaciones presentes.

“La estrategia comunicacional. Plan de Acción” es el nombre del segundo módulo coordinado por el referente de Usina de Medios Fabián Silveira. Desde esa temática se avanzó en las necesidades de desarrollar un plan estratégico de comunicación desde el punto de vista de las federaciones.

Desde la organización, se asegura que el objetivo general es “posicionar a la comunicación indisociable de la política organizacional  para hacer de la ella no solo un recurso o dispositivo de difusión, sino una dimensión estratégica dentro de las entidades de la economía solidaria”.

“Se recorrió un largo camino y hay logros, pero la única salida de los medios comunitarios y cooperativos es a través de la unión. La pluralidad de la palabra no puede quedar en letra muerta; la torta publicitaria se tiene que volcar a estos medios y el Estado también debe colaborar porque son un bien cultural, como lo es el cine nacional”, consideró García en la charla con referentes de prensa de instituciones representativas del sector.

 La diplomatura, promovida por Usina de Medios, está dirigida a equipos de comunicación o prensa y referentes en la temática de las federaciones asociadas a Cooperar. Este fue el segundo de cinco módulos bajo la modalidad taller con encuentros mensuales presenciales de 4 a 8 horas.

Más de 1.500 participantes en Audiencias de comunicación audiovisual

Más de 1.500 personas participaron ya de las audiencias que realiza la Defensoría del Público, creada por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, para auscultar a la comunidad sobre el desarrollo y funcionamiento de la radio y la televisión en cada región. 

"Este es el único organismo en el mundo que convoca de manera permanente a estos encuentros" para "practicar una escucha activa y promover la participación directa del público en el desarrollo de la comunicación", dijo la defensora, Cynthia Ottaviano, en la la última reunión, realizada este fin de semana en Mendoza. 

En la capital mendocina, sede de la quinta audiencia, ciudadanos de todo Cuyo engrosaron el balance de más de 1300 asistentes con 222 expositores registrado en las cuatro audiencias anteriores, realizadas para las regiones Nordeste, Noroeste, Buenos Aires y Centro. La próxima está prevista para el 1 de octubre en Bariloche. 

Representantes de instituciones, cooperativas, trabajadores de la comunicación y organizaciones sociales y, en general, oyentes, televidentes y medios de Mendoza, San Luis y San Juan participaron del encuentro. 

Hubo reclamos sobre facilidades económicas, denuncias, pedidos sobre la necesidad de ordenamiento del espectro radioeléctrico, la incorporación de la juventud y de pueblos originarios en espacios de radio y televisión, el trabajo en blanco, intensificar la lengua de señas y la igualdad de condiciones para pymes y cooperativas. 

"Hemos logrado una buena normativa, ahora necesitamos más funcionarios dispuestos a hacerla cumplir", remarcó Ottaviano y destacó que la ley de Comunicación Audiovisual "no vino para cerrar medios, sino para fortalecerlos". 

La nueva ley "no vino para que se pierdan puestos de trabajo sino para generarlos, vino para democratizar la comunicación y reconocernos como sujetos de derecho, y para decir que la comunicación no es un negocio sino que debe ser democrática en igualdad de acceso", afirmó. 

Otavviano aseguró que "se seguirá trabajando por la plena vigencia de la ley en democracia" y reiteró su reclamo de que "la Corte Suprema de Justicia falle por la plena constitucionalidad" de la norma. 


Fuente: Télam

Periodismo a dos velocidades: Se acentúa desigualdad en acceso a información de calidad

Al igual que la gran crisis económica que atravesamos está disparando las desigualdades, especialmente en Europa y EEUU, la era digital está acentuando también las desigualdades en el acceso a la información de calidad, lo que es muy peligroso para las democracias, advierten  voces expertas. Entre la sufrida profesión del periodismo se está produciendo una creciente dicotomía: un nuevo proletariado mal pagado o incluso no remunerado y una elite de profesionales que hacen información o consultoría de alto valor añadido.

Lo ha dicho, por ejemplo, el cofundador de Twiter, Evan Williams: "Hay mucha basura en Twiter, mucha basura en los blogs y muchísima basura en Internet". "La mayor parte de las noticias que encontramos no importan nada. Sería mejor que la gente consumiera menos noticias y más ideas".

El periodista francés Bernard Poulet, autor del libro "La fin des Journaux et l'avenir de l'information", dice en "Le Monde": la información de calidad costará más cara cada día y se destinará a una elite capaz de pagarla, mientras que la gran masa tendrá solo una especie de "acceso mínimo de información", muy manipulada. Volvemos atrás la historia -dice- cuando los Fugger elaboraban sus cartas con las informaciones de su red de corresponsales dirigidas solo a los banqueros. Por un lado, tenemos la pauperización de las gran prensa, que se está hundiendo. Y, por el otro lado, florecen los informes confidenciales muy caros, dirigidos a aquellos que necesitan y quieren información analítica de alta calidad. "En suma, una información rica para los ricos y otra pobre para los pobres".

"Periodistas: sólo la calidad os salvará", enuncia Andrew Sullivan, uno de los blogueros de más éxito en los EEUU. "Yo no aconsejaría a mi hijo que se hiciera periodista, salvo si diera muestras de un gran talento". "El periodismo deberá ser mucho mejor, mucho más experto, con más dedicación y talento. Es una mala notica para la gran masa de periodistas que se contentan con una amable mediocridad, al abrigo de los ingresos publicitarios. Se va a producir una cruel selección entre los periodistas de alto valor añadido y el proletariado de la información, sentados delante de sus pantallas como los obreros mal remunerados de las cadenas de montaje".

Los medios de comunicación acuciados por la implacable crisis se han lanzado a la caza de los visitantes únicos con toda clase de ardides que marchitan los contenidos de calidad, un gran número de noticias, listas, títulos engañosos, palabras clave, cantidad barata de producir a ultranza. Al mismo tiempo, las empresas y los anunciantes emplean periodistas para fabricar contenidos a la medida, publis encubiertos, colocados en sitios de alto tráfico. Los ingleses dicen: "You pay peanuts, you get mokeys". A la gente se la da cacahuetes y, claro, acuden miles de monos. En EEUU, el número de licenciados está bajando acentuadamente. Solía ser el primer país del mundo en finalización de estudios universitarios y ahora está en el puesto 16. ¿Queremos un mundo de monos?

Por Miguel Ormaetxea

Fuente: media-tics.com

Una decisión que se hace esperar

(Por Irina Hauser) El fallo sobre la ley de medios saldría después de las elecciones. Los ministros están redactando, cada uno por su lado, un voto individual. En el tribunal no quieren que el fallo quede muy próximo a las elecciones. Hasta ahora no se habría conformado una mayoría de cuatro votos necesaria para resolver.

Después del furor de la audiencia pública, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual dejó de ser una cuestión urgente para la Corte Suprema. Los siete jueces del tribunal llevan varios meses masticando el tema, más de cuatro años de conocerlo de cerca, e incluso la mayoría tendría posición tomada. Pero nada indica ahora que vayan a mostrar sus cartas al público antes de las elecciones de octubre. Entre ellos se ha dado este ritual: cada uno está urdiendo en su despacho individual un proyecto propio para pronunciarse sobre la validez constitucional de la norma; en el mientras tanto algunos se consultan y discuten entre ellos; cuando llega la reunión plenaria de los martes, todos ponen cara de que no tienen idea de nada de nadie y a veces ignoran el tema por completo.

Aunque la cara visible sea el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, cuentan funcionarios supremos que quien maneja los hilos es Juan Carlos Maqueda, un hombre que siempre gustó del arte de la política, cercano en la actualidad al gobernador José Manuel de la Sota. También dicen que se llevó cierta sorpresa frente al resultado de la audiencia pública, que pintaba como una discusión polarizada y política entre Clarín y el Gobierno, pero devino en un rico acontecimiento que dejó a la vista de toda la sociedad qué objetivos persigue cada quien en la pulseada: la defensa ciega patrimonial del multimedios, de argumentación limitada, que no admite la pérdida de su carácter monopólico, que considera una violación a la libertad de expresión, y una concepción amplia de ese derecho, planteada por el Estado, que entiende al sistema comunicacional en su complejidad, que incluye la libre circulación de información y la soberanía del público, y requiere regulación estatal.

Después de la audiencia pública, a fines del mes pasado, voceros de la Corte anunciaron que esperarían a que Raúl Zaffaroni volviera de un viaje a Alemania para ponerse a deliberar. Tal vez la partida de Zaffaroni fue muy evidente porque fue en la mitad de la primera jornada. Pero en cuanto terminó la segunda, también aprovecharon para hacer unos viajecitos otros ministros. Elena Highton de Nolasco se fue a Estados Unidos y Enrique Petracchi voló hacia el continente africano, según informan en el tribunal. Recién la semana pasada estuvieron todos juntos otra vez dispuestos a empezar a escribir sus votos sobre la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LdSCA).

La parsimonia que se respira ahora en la Corte, aunque es evidente que los jueces se vayan tanteando entre sí y tejiendo eventuales pequeñas alianzas, responde en parte a una suerte de pacto de no agresión con el gobierno nacional. La relación entre ambos poderes tuvo un punto máximo de tensión cuando el alto tribunal terminó de barrer con lo que quedaba en pie de la reforma judicial y puso sus propias reglas para algunos ítems, como la presentación de declaraciones juradas de los jueces.

Las posturas supremas en relación con la ley de medios no serían muy distintas que dos meses atrás, cuando se vislumbraba un empate entre Lorenzetti, Zaffaroni y Highton de Nolasco (a favor de la constitucionalidad) y Carlos Fayt, Maqueda y Carmen Argibay (en contra), lo que –de ser así– pondría en un lugar decisivo a Petracchi. En radio pasillo, las variantes salomónicas siguen a la orden del día. A la vez, si tal como parece, cada juez supremo redacta su propio voto habrá que ver cómo harán para confluir en un único resultado. No es una tarea que prometa ser resuelta en pocos días y está claro que en el tribunal no quieren que el fallo quede muy próximo a las elecciones. Quieren minimizar las interpretaciones políticas y electorales. En dos despachos ya dicen que sale después de las elecciones.

El hecho de que los supremos estén elaborando votos individuales habla de que la Corte no funciona como un bloque compacto, sino que cada cual atiende su juego, aunque varios coincidan en una aparente aspiración de trascender a los gobiernos.

Fuente: Página 12

Trama Audiovisual avanza con la primera producción en conjunto

Señales locales de cableoperadores, canales de aire de baja potencia y proyectos de canales de Televisión Digital Abierta (TDA) sin fines de lucro y pymes, se asociaron en una cooperativa para coproducir contenidos.  Su plan anual de producción conjunta ya está en marcha.

El primer paso del  plan anual de co-producción  será la realización de diferentes micros. “Trabajando en el medio” es el primero y ya se encuentra en etapa de pre-producción. En pocas semanas comenzarán a rodarse las historias de los medios de comunicación de la economía solidaria de distintos puntos del país".

Por su parte, “Jefas” contará la experiencia de  mujeres que se hacen cargo de dirigir empresas, entidades, comedores infantiles. Madres solteras de familias numerosas, legisladoras o funcionarias públicas. Protagonistas de sus realidades.

Las diferentes producciones tendrán características técnicas y artísticas comunes que permitirán luego ser utilizadas bajo un mismo criterio. Pero a su vez, se diferenciarán unas de otras por la impronta que cada canal asociado a Trama vuelque en el trabajo.

El plan empieza con más de 50 pantallas. Los equipos de cada una de ellas producirán micros temáticos que, luego, podrán ser utilizados por cada uno de los canales en su grilla de programación: cada canal aporta 2 micros, y cuenta con otros 98 para ofrecer a sus televidentes. Estas producciones audiovisuales son de un costo relativamente bajo.

Cada pantalla decidirá cómo se programarán dichos micros. Más allá de la libertad de hacerlo en los días y horarios que cada uno disponga, los canales pueden optar por emitir dichos micros dentro de sus magazines o noticieros; enlatarlos de a 3 o 4 capítulos juntos; utilizarlos como unitarios entre dos programas; o bien, diseñar un programa especial nuevo, sobre temas de género, con especialistas, usando los micros coproducidos como disparadores temáticos.

 “Hoy existe una realidad insoslayable: cooperativas y mutuales desean formar parte del mundo de la comunicación audiovisual. Posibilidad que hasta la sanción de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales (26.522) les estaba expresamente prohibida. Y hay una lección que el sector de la economía solidaria ya tiene aprendida: compitiendo aislados en la misma arena de quienes pelean por maximizar ganancias, el objetivo no podrá cumplirse”, afirma Juan Manuel Berlanga, gerente general de Trama Audiovisual.

El proyecto que impulsa la cooperativa formada por canales de televisión sin fines de lucro y pymes intenta dotar de sustentabilidad a canales de televisión construidos con el fin montar una programación que fomente los valores solidarios, de forma popular y de alta calidad.

Lograr ciclos de ficción competitivos es casi un imposible para pantallas que no posean alcance nacional. Trama busca fomentar la producción de este tipo de contenidos para completar las pantallas de cada uno de sus asociados, a la vez que se capacitará a sus trabajadores con el fin de mejorar la producción de los contenidos locales.

El AFSCA autorizó el uso de nuevas tecnologías para la transmisión de televisión

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) llevó a cabo una nueva reunión de Directorio en la que se destacó la autorización para que los servicios de radiodifusión por vínculo físico puedan utilizar tecnología, basada en el protocolo IP, para la transmisión de contenidos audiovisuales. Además, el organismo aprobó la puesta en marcha de nuevas radios para escuelas, emisoras de FM y servicios de TV por cable.

La iniciativa, conocida como IPTV, fue aprobada por unanimidad por el Directorio del www.afsca.gob.ar y representara un avance sobre todo para las cooperativas y Pymes, facilitándoles su ingreso y mayor desarrollo en el mercado de la TV por suscripción en todo el país.

De este modo, se consigue dar respuestas a una demanda del sector, que se conjuga además con las nuevas formas de consumir contenidos audiovisuales.En ese marco, a partir de la sanción de la Ley de Medios, una gran cantidad de cooperativas pusieron en marcha numerosos proyectos basados en las nuevas tecnologías que con esta medida se verán notablemente impulsados.

En la reunión, que estuvo encabezada por el presidente del directorio, Martín Sabbatella, y que contó con la presencia de los directores Jorge Capitanich, Ignacio Saavedra, Marcelo Stubrin, Eduardo Seminara y Claudio Schifer, se aprobaron además distintas adjudicaciones de habilitaciones y autorizaciones, y la aplicación de multas.

Entre los expedientes tratados durante el encuentro, los directores del AFSCA aprobaron la entrega de 5 autorizaciones para FM a entidades educativas en las provincias de Buenos Aires, Mendoza y Río Negro, y adjudicaciones a 5 FMs y 1 AM. También se habilitaron 16 FM de corto alcance, 1 AM y 4 de servicio de TV por cable.

Fuente: Afsca

La SIP, la CIA, los medios y los golpes de estado

Las respuestas del Presidente de la SIP ante interrogantes relacionados con sendos
ejemplos sobre la relación entre golpes de estado y medios de comunicación, revelan
los silencios y los ruidos que obscurecen una posición que debería ser más fuerte y
explícita.

Jaime Mantilla, director del Diario Hoy, es presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa
(SIP) con sede principal en Miami, en el Edificio Jules Dubois. En el evento “Medios de
comunicación, derecho a la información y democracia” en FLACSO, la semana pasada, se le
presentaron al Sr. Mantilla dos casos preocupantes involucrando a miembros de la SIP. El
primero, señalando que según los documentos secretos desclasificados por la Universidad de
George Washington, El Mercurio recibió en 1970 de la CIA, $9 millones en valores de hoy. Por
el rol que tuvo El Mercurio, la CIA evaluó que su inversión fue exitosa, ya que “jugó un rol
importante en instalar el escenario para el golpe militar del 11 de septiembre, 1973” contra el
presidente electo Salvador Allende. En ese momento El Mercurio ya era miembro de la SIP y
sigue siéndolo hoy. Se le preguntó a Jaime Mantilla si debe ser legal que medios de
comunicación reciban financiamiento de organizaciones como la CIA. Si bien la SIP encuentra
tiempo para ventilar su opinión sobre casos donde protege el subsidio del estado a sus
miembros, Mantilla dijo que hay demasiados miembros de la SIP como para pronunciarse
sobre el caso de El Mercurio y su financiamiento. Dijo sin embargo, que sí se pronunció y que
se puede ver esto en la página web http://www.sipiapa.org. Esto parece ser falso. Una
búsqueda de “mercurio” en esta página web no otorga resultado alguno sobre el
financiamiento de miembros de la SIP por parte de la CIA, mucho menos de su denuncia. El
asunto de fondo permanece. Jaime Mantilla no afirma que deba ser ilegal que los medios de
comunicación sean financiados por la CIA, volviéndolos en instrumentos de la política exterior
encubierta de un país que frecuentemente invade a otros países, socaba democracias y viola
derechos humanos. ¿Pueden ser medios de comunicación representantes de la libertad de
expresión en democracia cuando son instrumentos de la CIA? El presidente de la SIP prefiere
no contestar.

Igualmente, le pregunté al presidente de la SIP si debe ser legal que miembros de su
organización participen en golpes de estado contra gobiernos democráticamente electos, como
fue la participación de RCTV y Globovisión en el golpe contra Hugo Chávez en el 2002. En este
caso, estos medios de comunicación falsificaron imágenes para hacer parecer que el chavismo
reprimía a pacíficos manifestantes que estos mismos medios habían llamado a las calles, y así
proveer la cubierta política para el golpe de estado. Estos actos han sido revelado en los
documentales como La revolución no será televisada y Puente Llaguno: Claves de una
masacre. Varios golpistas salieron por estos mismos canales a nivel nacional a agradecerles
por su rol en la planificación y ejecución del golpe de estado cuando parecía que habían tenido
éxito. Documentos desclasificados indicaban que la CIA reportaba que las condiciones estaban
“madurándose para un golpe”. El presidente de la SIP no negó que estos medios hayan
cometido estos actos. Se le preguntó cuándo se va a pronunciar sobre estos casos y si los
actos de estos miembros de su organización deben ser legales. La respuesta fue que la SIP sí
se pronunció y que es immoral. Pero revisando la página web a la que nos refiere el Sr.
Mantilla, solo se encuentra el discurso de que los medios son víctimas del régimen de Chávez,
y en pleno golpe de estado, reitera la supuesta libertad que deben tener estos medios de
comunicación para en efecto llevar a cabo sus acciones golpistas. ¿Cuándo se va a disculpar
públicamente la SIP por su apoyo a medios de comunicación que por medio de mentiras impulsaron un golpe de estado en contra del gobierno electo de Venezuela? Mientras que
hablaba el Sr. Mantilla sobre los valores y que la democracia es un sistema basado en el
consentimiento, omitió decir que golpes de estado contra gobiernos democráticos impulsados
por medios de comunicación deben ser ilegales justamente porque violan la base del
consentimiento en democracia. Sigue entonces la pregunta de interés público en pié, Sr.
Presidente de la SIP: ¿debe ser legal que medios de comunicación participen en golpes de
estado de la forma en que RCTV y Globovisión participaron en el 2002?

Ricardo Restrepo

Fuente: http://www.ciespal.net/mediaciones/index.php/ensayos/1245-lo-que-el-presidentede-la-sip-no-niega-sobre-cia-los-medios-y-los-golpes-de-estado.html